Biotechnologie en de dialoog der doven

De auteurs van dit boek hebben het dertigjarige bestaan van de Commissie Genetische Modificatie (COGEM) in 2005 aangegrepen om terug te kijken naar het verleden en het maatschappelijke debat te analyseren dat nu dertig jaar woedt rond genetische modificatie. Niet om met een verwijtende vinger te kunnen concluderen dat het debat door de verschillende partijen anders gevoerd had moeten worden, maar vanuit de gedachte dat we van het verleden kunnen leren. In de hoop en verwachting dat deze kennis meer duidelijkheid kan geven hoe het debat in de toekomst gevoerd kan worden om tot consensus te komen. Dit is van belang voor zowel een adviesorgaan van de overheid als de COGEM als voor iedere andere geïnteresseerde. De analyse is gemaakt vanuit historisch perspectief, waarbij de gezichtspunten van de diverse maatschappelijke groepen, – wetenschappers, beleidsmakers, ondernemers en maatschappelijke belangenbehartigers – aan de orde komen. Verschillen in overtuiging spelen in de loop der jaren binnen meerdere groepen een rol. Ook wordt de rol van de COGEM en haar voorlopers in deze analyse belicht in de hoop dat de regelmatig voorkomende misverstanden over haar rol bij het verlenen van vergunningen door de overheid en over haar taak om ethisch-maatschappelijke vragen te signaleren daarmee kunnen worden verminderd. Deze historische analyse is gemaakt op basis van literatuuronderzoek en interviews met wetenschappers, ambtenaren, politici en anderen die de afgelopen dertig jaar bij het debat betrokken waren.